Experiencias de cursada de estudiantes para estudiantes - CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN - Facultad de Ciencias Sociales – UBA
Seminario de Informática y Sociedad
39 comentarios:
Anónimo
dijo...
Al práctico lo cursé con Daniel Mundo los jueves de 17-19 hs. y me pareció una materia (perdon!, un seminario...), bastante light en el sentido de que no se exige demasiado en los parciales que se toman a libro abierto, ya que se considera como un verdadero seminario de discusión y debate a través de los varios textos que hay que leer (cantidad de mediana para arriba en relación a las demás materias). La puedo comparar con el seminario de cultura popular de Alabarces, pero un poco mas liviana, aunque con liviana no la estoy comparando con un taller. La clasificación seria "de-mediana-para-arriba-que-me-hizo-acordar-a-PCPC-en-el-esfuerzo-demandado". El final no lo di pero se plantea casi como una charla amena, no preguntan conceptos específicos. Sugiero preparar un tema de actualidad sobre la biogenética por ejemplo...
Yo la cursé con Gustavo Varela (también profesor de Diseño) y la verdad que a pesar de ya haber cursado Diseño, me gustaría cursarla nuevamente con él! Es de esos profesores muy capos (siempre y cuando te guste la filosofía) que se nota que les gusta lo que dan.
El tema del nivel de la materia depende mucho de la cursada y del cuatrimestre. La evaluación a veces son TPs, a veces parciales normales, el último cuatrimestre fueron parciales a libro abierto...
A mí no me pareció tan liviana como PCPC, aunque quizás sí sea aprobable sin darle mucha bola. Pero realmente creo que autores como Heiddeger, Bataille o Sloterdijk invitan mucho más a la reflexión que autores de cualquier otra materia de la carrera. Pero repito, no es que se les exija una reflexión profunda.
Me olvidaba. Yo con Varela cursé miércoles de 17 a 19.
Curse con Daniel Mundo los jueves de 17 a 19 hs. Recomiendo la comisión y mi opinión es que la materia NO ES LIGHT, los textos son complejos, requieren concentración y previos conocimientos. Tengo que reconocer que en las primeras clases tenía ganas de salir corriendo porque no me adaptaba al dictado filosófico del profesor. Pero di los parciales y me saqué buenas notas. Es a libro abierto, pero requiere saber bien los conceptos, lo importante de cada texto para poder organizar las respuestas. los teóricos de Ferrer son excelentes. Ahora queda dar el final.
Cursé esta materia con Gustavo Varela los miércoles de 15 a 17 y realmente creo que es la mejor materia de la carrera. Si pueden cursar con este docente, no lo duden, es uno de los mejores de la facultad, creo que cada una de sus clases es digna de ser grabada, al igual que los teóricos de Ferrer.Uno se da cuenta que el tipo explica con pasión y en mi caso me la transmitió, además, sabe muchísimo, da ejemplos, y se preocupa porque los alumnos comprendan. Igualmente, por los comentarios de otros compañeros el equipo docente de la cátedra es excelente.
Consulta: Alguien cursó el primer cuatrimestre de 2008 con varela? Me quiero anotar este segundo cuatrimestre y quiero saber el número de comisión y los horarioss. Graciass!
hola! hago la misma consulta que Andrés. saben si Varela dicta en otro horario que no sea los miercoles a las 17? y si no, alguna otra comisión (desde las 19 hs) para recomendar??
Tengo una gran dudaa!! me fui a anotar para la comisión de Varela de los miercoles de 17 a 19 hs y me aparecen dos comisiones en ese horario (la N° 4 y la 5 creo). Alguién sabe el número de la comisión de Gustavo Varela?? Si me pueden contestar en este período de inscripción les agradeceré.. Saludoss!!
En teoría, Varela también está los martes de 17 a 19 horas... lástima que en el SIU Guaraní no figuren los nombres de los profes a cargo de las comisiones. Sería más que útil. Yo me anoté los martes, así que quizás nos cruzamos!!
Adhiero a todos los comentarios excelentes sobre Gustavo Varela. Es uno de los mejores de toda la carrera. Le importa el aprendizaje, no la evaluación. Por ejemplo, el día que tuvimos el segundo parcial, hubo amenaza de bomba en la facultad. Todos para afuera. Entonces nos dijo: "¿Vamos para el parque?", y entonces el parcial lo terminamos en el pasto de Parque Centenario.
Yo dí el final en octubre, y te digo que no es para nada de temer. Obviamente tenés que saber la materia, pero no te obligan a repetir como un loro, y se plantea como una charla. Yo hice una reflexión personal sobre la biotecnología, hablé de Foucault, de Sloterdijk, pero no de memoria, sino planteando cada posición, y hasta dando mi opinión. La profesora que me tomó fue super agradable, asique te recomiendo que la estudies sin miedo, sin intentar acordarte cada "dispositivo" ni definición, y que la pienses. Suerte!!
Curse con Juan Pablo Ringelheim el 2do cuatrimestre de 2008 los miércoles de 17 a 19 (pero creo que ahora esta los martes a la tarde/noche). Me pareció muy buen profesor, tiene buena onda y te prepara muy bien para el final. En nuestro caso tuvimos dos parciales domiciliarios. No me pareció una materia demasiado compleja pero sí es mucho material (prácticamente un cuadernillo por semana). El final lo di en febrero les recomiendo preparar bien un tema quizás tomando algún artículo, película o libro fuera de la bibliografía obligatoria y trabajándolo con los textos de la cursada. A mi me tomó Ferrer y sólo me preguntó sobre mi tema aunque se que hay otros profesores que preguntan más sobre los textos. Tienen en cuenta la nota de la cursada. A mi gusto es una de las materias más lindas de la carrera. Éxitos!
Yo recièn empiezo esta materia y me es imposible ir a los teòricos por cuestiones laborales. ¿Alguien sabe si los desgraban y dònde los venden? Estoy cursando con una tal Shila... ¿Què tal es? La materia pinta màs que interesante y eso que la filosofìa no me atrae.
Cursé con Ringelheim el segundo cuatrimestre del 2008, la verdad es un tipo que sabe, eso se nota, pero hubo algo en él que no me terminó de convencer. Los parciales fueron ambos domiciliarios, su forma de evaluar no fue muy pareja y puso bajas notas a gente que verdaderamente no lo merecía; a mi amigo que es un obsesivo y lee más de lo que mandan le puso en su parcial "falta lectura", obvio que los que lo conocíamos nos reimos mucho; esto refleja su imparcialidad. No es mal profesor pero tiene sus mañas, CUIDADO que a la misma hora que Ringelheim, miércoles de 17 a 19, daba clases en paralelo Varela, verifiquen eso si alguno quiere anotarse. El final no tiene dificultades pero es como todo HAY QUE ESTUDIAR, si pueden preparen un tema con publicidades, o peliculas, o alguna noticia relacionada, eso ayuda mucho. La materia es muy larga, 1 cuadernillo de entre 50 y 80 hojas por semana, los últimos son los más cortitos. Y los teóricos no son obligatorios, se puede comprar en fotocopiadora los módulos para el primer y segundo parcial.
Muy buena la materia. Bueno el contenido. Cursé con Ringelheim, un divino y un bombom, la volvería a cursar pero ahora solo para verlo a el. Alguien sabe su estado civil???.
Hola chicos, yo cursé este cuatrimestre los martes a las 19. Me anoté en ese horario pensando que iba a encontrar a Varela, pero estaba Ringelheim. Y la verdad, es excelente; altamente recomendable. Algunos compañeros varones se ponen algo celosos, sépanlo, pero vale la pena igual. Es mucha lectura, pero si les gusta la filosofía van a leer con ganas. Saludos.
Hola! Se creó un blog para solicitar mesas de exámenes en agosto en contra de la suspensión de la fecha de julio! Firmen!! www.reclamofinales.blogspot.com
Varela está los miércoles de 17 a 19. CREO que la com. es la número 7. Excelente profesor. Debo el final por la gripe pero la materia está muy buena y no es muy jodida.
Cursé en el 1er cuatrimestre de 2009 con Juan Pablo Ringelheim, los martes a las 19. La materia es muy interesante y el es un profesor excelente. Mucha filosofía, mucha refexión, vale la pena!
Curse el primer cuatrimestre de este año con Ringelheim los martes (esta de 17 a 19 y de 19 a 21hs).Es buen profesor, tomo un parcial y un ensayo. Los teoricos como toda la materia son muy interesantes y el contenido es bastante filosofico.
Yo también la curse los martes de 17 a 19 con Juan Pablo Ringelheim, y la verdad lo recomiendo porque es muy claro en las explicaciones, aunque lo malo es que te hace preparar temas. La materia me encantó, es muy filósofica y acepto que al ppio con Heidegger me quería matar, pero realmente cuando estudias para el final te cierra todo mucho más. Lo rendí ahora en agosto y me fue bien. Consejo: si van a preparar tema, no hablen del biopoder de Foucault porque todos preparan lo mismo y entonces te empiezan a preguntar de otros temas. Los teóricos de Ferrer son geniales!
Me anoté los miercoles de 11 a 13 este cuatrimestre...alguien sabe qué profesor da en ese práctico y si saben, qué onda son sus clases?
Otra cosa, los teóricos son obligatorios? Porque leí en el programa que la asistencia es obligatoria, pero se me superponen con otro teórico de otra materia en la cual tambien son obligatorios!! Gracias por responder!
Soy Karen, yo la curse durante el año pasado (1er cuatrimestre) con Ingrid Sarchman los jueves de 11 a 13 hs. La materia es muy interesante, es bastante lectura por lo cual lo ideal es no atrasarse mucho. Aunque se lee a Heidegger o Bataille la verdad es que se dan en problematicas bastante puntuales asi que no resultan imposibles (no por ello, es que son faciles pero me da la sensacion de que al lado de Merlau Ponty de Savransky son mas digeribles). La profesora explica bien pero aunque no aplazo a nadie en ninguno de los dos parciales hubo variedad de notas. Ahora esta evaluando los dos examenes domiciliarios. EL final lo rendi en diciembre pasado con RINGELHEIM y me parecio inquisitivo, o sea te deja dar el tema pero va preguntando cualquier conexion que se le ocurra. Al final me tomo Sloterdijk como extra. No fue un final dificil pero no se confien con ese rumor que circula en los pasillos de que es "re facil como para salir con un 9 o un 10" porque no es tan asi. Una de las profesoras que tomaba aplazo a varios y una compañera mia no la dejo dar el tema y la paseo por textos puntuales (subsidiarios) y por la ultima unidad -explorando todoo lo visto/no visto en la cursada y haciendo caso omiso a la propuesta de la catedra de evaluar solamente un coloquio-.
Fui extensa pero espero que a alguno le sirva mi experiencia con la materia. Si les gusta la filosofia es hermosa, si no les apasiona preparense. Saludos!
Hola! Cursé la materia el segundo cuatrimestre de 2009 con Gustavo Varela. Fue una buena cursada y en los parciales me fue bien, en ambos. Rendí el final en mayo de 2010, no recuerdo el nombre de la persona q me tomó, pero la verdad q fue un muy buen final. Di mi tema (3 peliculas relacionadas con toooda la segunda parte de la materia y algunas cuestiones de la primera) y me dejo ir. Vi q con otros eran un poco mas inquisitivos, pero hasta lo que yo vi, no hubo aplazos.
Deb!!! tanto tiempo. Estoy preparando el final de Informatica y queria saber si en algun momento circularon los teoricos desgrabados en version digital, porque los que estaban el cuat pasado en fotocopiadora son ilegibles y me dijeron que el original estaba asi. tendria que darme una vuetla para ver los de este cuat. Me parece que hay relaciones claves que hace Ferrer y no pude ir a ningun teorico.
Sumandome a las recomendaciones de profesores, curse el 2do de 2009 con Ringelheim sus clases me parecieron muy interesantes, todos los conceptos los relaciona con situaciones cotidianas y hace mucho hincapie en la relacion con publicidades y peliculas.
Hola, rendí el final el lunes y me fue muy bien. Sólo di el tema y en general, aprobó la mayoría excepto dos o tres que no. Pero en general, a todos nos trataron bien. Los profesores tienen buena predisposicón a la hora de tomar. Les cuento cosas que anduve observando...
— A los profesores les gustan los temas originales (en todos los sentidos de las palabra) que crucen autores pero no es necesario que sean de toooda la materia. — No les gustan los temas flojos y repetitivos, es decir: "Gattaca", "Blade Runner" y Call center. Están hartos de escuchar siempre lo mismo. — Una amiga habló con una chica a la que la bocharon y fue porque le pareció flojo al profesor.
En síntesis: el tema es lo esencial. En cuanto a preguntas: a mi no me hicieron pero a los que sí fueron sobre humanismo/post humanismo, Heidegger y Bataille.
La cursé en el 1° cuatrimestre de 2008 y voy a rendir el final en octubre. Alguien tiene resumenes??? Si es asi avisen y les paso mi mail. Estoy al horno. La cursé en su momento con varela que esta buenisimo la cursada con el. Pero no ayuda mucho para el final.
Hola! Yo la cursé el segundo cuat. de 2012 con Ingrid Sarchman. En ese cuatrimestre daba clases en 2 comisiones: los jueves de 9 a 11 y de 11 a 13 (pero aclaró que en una de esas comisiones estaba reemplazando a una profesora que tenia licencia) Con respecto a la cursada: La profesora era muy dinámica y agil para dar los temas. Daba una buena orientaciòn para encarar la lectura. Los parciales con esta prfoesora son domiciliarios (para no perder dias de clase con los parciales) esos parciales son de relacionar textos y buscar ejemplos en diarios, revistas, etc. por lo que tenes que haber leido los textos previamente. Cuando yo la cursé 2 personas tuvieron que dar recuperatorio. Si bien los textos no son la muerte de nadie, algunos requieren especial atención. La cursada y los temas del programa están pensados para que sea un seminario de filosofìa de la tecnica, es super interesante pero la idea es plantear discuxiones en torno a las diversas temàticas. En fin, es mucho mas light que el seminario de diseño, pero aun asì no me parece una "materia liviana" hay que leer bastante y no todo es fácil. No di el final aun, tengo entendido que hay que saber todo el programa, aunque se trate de un "coloquio" les gusta que puedas relacionar tu tema con el resto de los temas.
39 comentarios:
Al práctico lo cursé con Daniel Mundo los jueves de 17-19 hs. y me pareció una materia (perdon!, un seminario...), bastante light en el sentido de que no se exige demasiado en los parciales que se toman a libro abierto, ya que se considera como un verdadero seminario de discusión y debate a través de los varios textos que hay que leer (cantidad de mediana para arriba en relación a las demás materias). La puedo comparar con el seminario de cultura popular de Alabarces, pero un poco mas liviana, aunque con liviana no la estoy comparando con un taller. La clasificación seria "de-mediana-para-arriba-que-me-hizo-acordar-a-PCPC-en-el-esfuerzo-demandado".
El final no lo di pero se plantea casi como una charla amena, no preguntan conceptos específicos. Sugiero preparar un tema de actualidad sobre la biogenética por ejemplo...
Yo la cursé con Gustavo Varela (también profesor de Diseño) y la verdad que a pesar de ya haber cursado Diseño, me gustaría cursarla nuevamente con él! Es de esos profesores muy capos (siempre y cuando te guste la filosofía) que se nota que les gusta lo que dan.
El tema del nivel de la materia depende mucho de la cursada y del cuatrimestre. La evaluación a veces son TPs, a veces parciales normales, el último cuatrimestre fueron parciales a libro abierto...
A mí no me pareció tan liviana como PCPC, aunque quizás sí sea aprobable sin darle mucha bola. Pero realmente creo que autores como Heiddeger, Bataille o Sloterdijk invitan mucho más a la reflexión que autores de cualquier otra materia de la carrera. Pero repito, no es que se les exija una reflexión profunda.
Me olvidaba. Yo con Varela cursé miércoles de 17 a 19.
Gran materia. 100% reflexiva. Creo que de lo mejor que se puede encontrar dentro de la carrera.
Curse con Daniel Mundo los jueves de 17 a 19 hs. Recomiendo la comisión y mi opinión es que la materia NO ES LIGHT, los textos son complejos, requieren concentración y previos conocimientos. Tengo que reconocer que en las primeras clases tenía ganas de salir corriendo porque no me adaptaba al dictado filosófico del profesor. Pero di los parciales y me saqué buenas notas. Es a libro abierto, pero requiere saber bien los conceptos, lo importante de cada texto para poder organizar las respuestas. los teóricos de Ferrer son excelentes. Ahora queda dar el final.
Cursé esta materia con Gustavo Varela los miércoles de 15 a 17 y realmente creo que es la mejor materia de la carrera. Si pueden cursar con este docente, no lo duden, es uno de los mejores de la facultad, creo que cada una de sus clases es digna de ser grabada, al igual que los teóricos de Ferrer.Uno se da cuenta que el tipo explica con pasión y en mi caso me la transmitió, además, sabe muchísimo, da ejemplos, y se preocupa porque los alumnos comprendan.
Igualmente, por los comentarios de otros compañeros el equipo docente de la cátedra es excelente.
Alguien sabe si Varela se adhiere a los paros?? Estoy un poco embolada de ir a la facu en vano..
Alguien la cursó los martes a partir de las 17hs??
Consulta: Alguien cursó el primer cuatrimestre de 2008 con varela? Me quiero anotar este segundo cuatrimestre y quiero saber el número de comisión y los horarioss. Graciass!
hola! hago la misma consulta que Andrés. saben si Varela dicta en otro horario que no sea los miercoles a las 17? y si no, alguna otra comisión (desde las 19 hs) para recomendar??
gracias!!
Tengo una gran dudaa!! me fui a anotar para la comisión de Varela de los miercoles de 17 a 19 hs y me aparecen dos comisiones en ese horario (la N° 4 y la 5 creo). Alguién sabe el número de la comisión de Gustavo Varela?? Si me pueden contestar en este período de inscripción les agradeceré.. Saludoss!!
si m re cagaron no se q comision es y hay 2!!! opte por la 5 ya veremos q pasa si alguien se acuerda en cual cursaba q avise!!! saludooos
En teoría, Varela también está los martes de 17 a 19 horas... lástima que en el SIU Guaraní no figuren los nombres de los profes a cargo de las comisiones. Sería más que útil.
Yo me anoté los martes, así que quizás nos cruzamos!!
hasta pronto
Me anote los jueves de 17 a 19 y esta Flavia Costa. ALguien curso con ella? Que tal es?
Adhiero a todos los comentarios excelentes sobre Gustavo Varela. Es uno de los mejores de toda la carrera. Le importa el aprendizaje, no la evaluación. Por ejemplo, el día que tuvimos el segundo parcial, hubo amenaza de bomba en la facultad. Todos para afuera. Entonces nos dijo: "¿Vamos para el parque?", y entonces el parcial lo terminamos en el pasto de Parque Centenario.
Chicos...algun comentario de alguien que ya haya rendido este final? Qué tema prepararon?
Cualquier dato sirve! (=
Anónimo:
Yo dí el final en octubre, y te digo que no es para nada de temer. Obviamente tenés que saber la materia, pero no te obligan a repetir como un loro, y se plantea como una charla. Yo hice una reflexión personal sobre la biotecnología, hablé de Foucault, de Sloterdijk, pero no de memoria, sino planteando cada posición, y hasta dando mi opinión. La profesora que me tomó fue super agradable, asique te recomiendo que la estudies sin miedo, sin intentar acordarte cada "dispositivo" ni definición, y que la pienses. Suerte!!
Curse con Juan Pablo Ringelheim el 2do cuatrimestre de 2008 los miércoles de 17 a 19 (pero creo que ahora esta los martes a la tarde/noche). Me pareció muy buen profesor, tiene buena onda y te prepara muy bien para el final. En nuestro caso tuvimos dos parciales domiciliarios.
No me pareció una materia demasiado compleja pero sí es mucho material (prácticamente un cuadernillo por semana).
El final lo di en febrero les recomiendo preparar bien un tema quizás tomando algún artículo, película o libro fuera de la bibliografía obligatoria y trabajándolo con los textos de la cursada. A mi me tomó Ferrer y sólo me preguntó sobre mi tema aunque se que hay otros profesores que preguntan más sobre los textos. Tienen en cuenta la nota de la cursada.
A mi gusto es una de las materias más lindas de la carrera. Éxitos!
Yo recièn empiezo esta materia y me es imposible ir a los teòricos por cuestiones laborales. ¿Alguien sabe si los desgraban y dònde los venden?
Estoy cursando con una tal Shila... ¿Què tal es?
La materia pinta màs que interesante y eso que la filosofìa no me atrae.
Cursé con Ringelheim el segundo cuatrimestre del 2008, la verdad es un tipo que sabe, eso se nota, pero hubo algo en él que no me terminó de convencer. Los parciales fueron ambos domiciliarios, su forma de evaluar no fue muy pareja y puso bajas notas a gente que verdaderamente no lo merecía; a mi amigo que es un obsesivo y lee más de lo que mandan le puso en su parcial "falta lectura", obvio que los que lo conocíamos nos reimos mucho; esto refleja su imparcialidad.
No es mal profesor pero tiene sus mañas, CUIDADO que a la misma hora que Ringelheim, miércoles de 17 a 19, daba clases en paralelo Varela, verifiquen eso si alguno quiere anotarse.
El final no tiene dificultades pero es como todo HAY QUE ESTUDIAR, si pueden preparen un tema con publicidades, o peliculas, o alguna noticia relacionada, eso ayuda mucho. La materia es muy larga, 1 cuadernillo de entre 50 y 80 hojas por semana, los últimos son los más cortitos. Y los teóricos no son obligatorios, se puede comprar en fotocopiadora los módulos para el primer y segundo parcial.
Muy buena la materia. Bueno el contenido. Cursé con Ringelheim, un divino y un bombom, la volvería a cursar pero ahora solo para verlo a el. Alguien sabe su estado civil???.
Hola chicos, yo cursé este cuatrimestre los martes a las 19. Me anoté en ese horario pensando que iba a encontrar a Varela, pero estaba Ringelheim. Y la verdad, es excelente; altamente recomendable. Algunos compañeros varones se ponen algo celosos, sépanlo, pero vale la pena igual.
Es mucha lectura, pero si les gusta la filosofía van a leer con ganas.
Saludos.
Hola! Se creó un blog para solicitar mesas de exámenes en agosto en contra de la suspensión de la fecha de julio!
Firmen!!
www.reclamofinales.blogspot.com
Besos!
Si alguien tiene el programa digitalizado del 2005, me lo podrá pasar? luciagaspin@yahoo.com.ar
Muchas gracias
Hola!
Alguien sabe en qué comisiones estuvieron el último cuatrimestre los docentes Varela, Mundo o Ringelheim?
Muchas gracias!
Holas
si alguien sabe en que comisión puede estar Varela...
Gracias!
Varela está los miércoles de 17 a 19. CREO que la com. es la número 7. Excelente profesor. Debo el final por la gripe pero la materia está muy buena y no es muy jodida.
Cursé en el 1er cuatrimestre de 2009 con Juan Pablo Ringelheim, los martes a las 19. La materia es muy interesante y el es un profesor excelente. Mucha filosofía, mucha refexión, vale la pena!
Curse el primer cuatrimestre de este año con Ringelheim los martes (esta de 17 a 19 y de 19 a 21hs).Es buen profesor, tomo un parcial y un ensayo. Los teoricos como toda la materia son muy interesantes y el contenido es bastante filosofico.
Yo también la curse los martes de 17 a 19 con Juan Pablo Ringelheim, y la verdad lo recomiendo porque es muy claro en las explicaciones, aunque lo malo es que te hace preparar temas. La materia me encantó, es muy filósofica y acepto que al ppio con Heidegger me quería matar, pero realmente cuando estudias para el final te cierra todo mucho más. Lo rendí ahora en agosto y me fue bien. Consejo: si van a preparar tema, no hablen del biopoder de Foucault porque todos preparan lo mismo y entonces te empiezan a preguntar de otros temas. Los teóricos de Ferrer son geniales!
Me anoté los miercoles de 11 a 13 este cuatrimestre...alguien sabe qué profesor da en ese práctico y si saben, qué onda son sus clases?
Otra cosa, los teóricos son obligatorios? Porque leí en el programa que la asistencia es obligatoria, pero se me superponen con otro teórico de otra materia en la cual tambien son obligatorios!! Gracias por responder!
No, no son obligatorios ya que nadie toma asistencia. De todos modos si podes ir anda que están buenos. Suerte!
Yo la estoy cursando con Juan Pablo Reingelheim y lo amo.
Soy Karen, yo la curse durante el año pasado (1er cuatrimestre) con Ingrid Sarchman los jueves de 11 a 13 hs. La materia es muy interesante, es bastante lectura por lo cual lo ideal es no atrasarse mucho. Aunque se lee a Heidegger o Bataille la verdad es que se dan en problematicas bastante puntuales asi que no resultan imposibles (no por ello, es que son faciles pero me da la sensacion de que al lado de Merlau Ponty de Savransky son mas digeribles). La profesora explica bien pero aunque no aplazo a nadie en ninguno de los dos parciales hubo variedad de notas. Ahora esta evaluando los dos examenes domiciliarios. EL final lo rendi en diciembre pasado con RINGELHEIM y me parecio inquisitivo, o sea te deja dar el tema pero va preguntando cualquier conexion que se le ocurra. Al final me tomo Sloterdijk como extra. No fue un final dificil pero no se confien con ese rumor que circula en los pasillos de que es "re facil como para salir con un 9 o un 10" porque no es tan asi. Una de las profesoras que tomaba aplazo a varios y una compañera mia no la dejo dar el tema y la paseo por textos puntuales (subsidiarios) y por la ultima unidad -explorando todoo lo visto/no visto en la cursada y haciendo caso omiso a la propuesta de la catedra de evaluar solamente un coloquio-.
Fui extensa pero espero que a alguno le sirva mi experiencia con la materia. Si les gusta la filosofia es hermosa, si no les apasiona preparense. Saludos!
Hola! Cursé la materia el segundo cuatrimestre de 2009 con Gustavo Varela. Fue una buena cursada y en los parciales me fue bien, en ambos. Rendí el final en mayo de 2010, no recuerdo el nombre de la persona q me tomó, pero la verdad q fue un muy buen final. Di mi tema (3 peliculas relacionadas con toooda la segunda parte de la materia y algunas cuestiones de la primera) y me dejo ir. Vi q con otros eran un poco mas inquisitivos, pero hasta lo que yo vi, no hubo aplazos.
Saludos!
Deb!!! tanto tiempo.
Estoy preparando el final de Informatica y queria saber si en algun momento circularon los teoricos desgrabados en version digital, porque los que estaban el cuat pasado en fotocopiadora son ilegibles y me dijeron que el original estaba asi. tendria que darme una vuetla para ver los de este cuat. Me parece que hay relaciones claves que hace Ferrer y no pude ir a ningun teorico.
Sumandome a las recomendaciones de profesores, curse el 2do de 2009 con Ringelheim sus clases me parecieron muy interesantes, todos los conceptos los relaciona con situaciones cotidianas y hace mucho hincapie en la relacion con publicidades y peliculas.
Gracias!!! beso
Hola, rendí el final el lunes y me fue muy bien. Sólo di el tema y en general, aprobó la mayoría excepto dos o tres que no. Pero en general, a todos nos trataron bien. Los profesores tienen buena predisposicón a la hora de tomar.
Les cuento cosas que anduve observando...
— A los profesores les gustan los temas originales (en todos los sentidos de las palabra) que crucen autores pero no es necesario que sean de toooda la materia.
— No les gustan los temas flojos y repetitivos, es decir: "Gattaca", "Blade Runner" y Call center. Están hartos de escuchar siempre lo mismo.
— Una amiga habló con una chica a la que la bocharon y fue porque le pareció flojo al profesor.
En síntesis: el tema es lo esencial.
En cuanto a preguntas: a mi no me hicieron pero a los que sí fueron sobre humanismo/post humanismo, Heidegger y Bataille.
Hola!
La cursé en el 1° cuatrimestre de 2008 y voy a rendir el final en octubre. Alguien tiene resumenes???
Si es asi avisen y les paso mi mail. Estoy al horno.
La cursé en su momento con varela que esta buenisimo la cursada con el. Pero no ayuda mucho para el final.
Me olvidé......soy Flavia
Hola! Yo la cursé el segundo cuat. de 2012 con Ingrid Sarchman. En ese cuatrimestre daba clases en 2 comisiones: los jueves de 9 a 11 y de 11 a 13 (pero aclaró que en una de esas comisiones estaba reemplazando a una profesora que tenia licencia)
Con respecto a la cursada: La profesora era muy dinámica y agil para dar los temas. Daba una buena orientaciòn para encarar la lectura. Los parciales con esta prfoesora son domiciliarios (para no perder dias de clase con los parciales) esos parciales son de relacionar textos y buscar ejemplos en diarios, revistas, etc. por lo que tenes que haber leido los textos previamente.
Cuando yo la cursé 2 personas tuvieron que dar recuperatorio.
Si bien los textos no son la muerte de nadie, algunos requieren especial atención. La cursada y los temas del programa están pensados para que sea un seminario de filosofìa de la tecnica, es super interesante pero la idea es plantear discuxiones en torno a las diversas temàticas.
En fin, es mucho mas light que el seminario de diseño, pero aun asì no me parece una "materia liviana" hay que leer bastante y no todo es fácil.
No di el final aun, tengo entendido que hay que saber todo el programa, aunque se trate de un "coloquio" les gusta que puedas relacionar tu tema con el resto de los temas.
Publicar un comentario