Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse!
Entradas
Comentarios
skip to main |
skip to sidebar
Entradas
Comentarios
Oportunidades de voluntariado, trabajo en ONGs, y personas interesadas en el tercer sector!
Experiencias de cursada de estudiantes para estudiantes - CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN - Facultad de Ciencias Sociales – UBA
Entradas
Comentarios
Relativity - M. C. Escher (1953)
Sugerencias para comentar
1. Aclarar si uno es estudiante, egresado (orientación), ayudante o profesor.
2. Comentar por lo positivo.
3. Argumentar las críticas... y que sean constructivas por favor!!
Etiquetas
- 1. CBC (6)
- 2. Materias Correlativas al CBC (10)
- 3. Materias correlativas a otras del tronco común (15)
- 4. Orientación en Comunicación y Procesos Educativos (6)
- 4. Orientación en Comunicación y Promoción Comunitaria (6)
- 4. Orientación en Opinión Pública y Publicidad (6)
- 4. Orientación en Periodismo (6)
- 4. Orientación en Políticas y Planificación de la Comunicación (5)
- 5. Tesis (1)
- 6. Profesorado (9)
- Blogs de Estudiantes de Comunicación (1)
- Correlatividades (4)
- La carrera toda (3)
- Literatura Breve (2)
- Me fui de tema (3)
- Novedades para el 2008 (1)
- Perfil (2)
Links institucionales
Oportunidades de voluntariado, trabajo en ONGs, y personas interesadas en el tercer sector!
En este sitio no se hace distinción por edad, sexo, preferencia sexual, orientación política, color de piel, condición económica, etc. (etttttcccccétera)
Se agradecen las diferencias de opinión. Se adolecen las intolerancias.
Consultas: blog.comunicacionfsoc@gmail.com
33 comentarios:
Recomiendo las comisiones de Beatriz Busaniche...
bah, no tanto, porque puede que esté yo de ayudante en ellas :!
Hola, que tal?
www.tecycom.blogspot.com
Es un blog realizado para la materia datos (Piscitelli) que puede servir.
De paso, el profesor Roberto Schimkus, es muy buen profesor, te hace interesar por la clase. Lo malo de la catedra es que es con final obligatorio, pero no es dificil y los teoricos estan buenos, usan diapositivas y son "distintos", hacen juntarse en grupos y dan consignas. Al principio va mucha gente, luego...nadie porque los textos los tocan de costado o nada.
La clase en la cual tuve como profesor a Roberto Schimkus es la de los miercoles de 17 a 19 para los que quieran anotarse.
Creo que es una materia que deberia volar si se reformula el plan de estudios...o al menos reestructurarse. No la encontré interesante, no producimos nada. Solo me acuerdo el texto de Ong de la historia de la escritura.
La del practico (Gabriela Sued, simpatica pero...)
Recomiendo la comisión de Olga los jueves de 7 a 9 o de 9 a 11hs.
Ojalá que no les toque Amalia de ayudante, eso si que es lo complicado del asunto, se cree la titular y no sabe nada de la materia.
Tengo que rendir el final de datos en febrero con Mr. Piscitelli. Busco compa para repasar los temas.
La curse con Piscitelli y la verdad...es una materia que podria volar como dijo uno más arriba...
¿Y por qué dicen que podría volar? La verdad me parece raro que digan que se podría sacar una materia como Datos y no se diga nada de, por ejemplo, Taller I. Sí, yo amé Taller I porque tuve un profesor magnífico (pero como ya dije, los cuadernillos de Reale dejan mucho que desear), pero es un poco exagerado tener una materia así en la carrera (encima anual)... "Taller de escritura" ya tuvimos en Semiología, otro año más no me parece que sea necesario. Para los pocos (quiero creer) que no saben redactar una vez aprobado el CBC podrían poner un taller optativo en todo caso...
En cambio Datos tiene cosas nuevas ¿O vieron las mismas cosas en otras materias? Si no les aportó nada, quizás fue falta de interés o que no la pudieron aprovechar, pero a mí, insisto, me parece valiosa. Hablo de Piscitelli, eso sí. La cátedra Beltrán no sé bien cómo es, me gustaría que alguno que la cursó en Beltrán comente qué se ve (yo sólo conozco una chica que la hizo ahí y me comentó que les hacían PROGRAMAR en HTML... eso sí es descabellado -y nada que ver con Piscitelli-).
Ah, y ya que estoy, me olvidé de mencionar que la cursé con Estela Domínguez Halpern. La recomiendo (estaba los viernes de 9 a 11 y de 11 a 13).
La cursé con Busaniche, cat. Beltran. La materia mucho no me gustó. Me sirvió el tp general, los tp's y cuando enseñaron html. Busaniche es muy buena profesora pero se cuelga hablando de la vida.
Busaniche muy buena profe. Jueves de 17 a 19 hs estaba en 2007. Peke
Creo que nadie aclaro un punto importante: una cátedra tiene final obligatorio (Piscitelli), la otra no. Es verdad que difieren mucho en los contenidos, recomendaría que pasen por el blog para tener una mejor idea del primero (acá esta el anterior). Otra punto para destacar es que se evalúa también el desarrollo de un blog en grupo.
Yo curse la cátedra Beltran con Beatriz Busaniche en el 2007 (y creo que no la vi a Debbie, aunq no podría reconocerla) y la recomiendo. Puede que sea algo desordenada para llevar la cursada (viaja mucho tb), pero las clases son entretenidas. Los teóricos dejaban mucho que desear, pero desde este año los dan los profesores de prácticos de acuerdo a su especialidad (eso también influye en los contenidos que se priorizan, con Beatriz van a hablar mucho de software libre y copyright, patentes, etc.). Aclaro también que no te hacen "programar" en HTML, sino que para subir los trabajos prácticos a la página de la cátedra (hay semanales y uno de investigación que dura todo el cuatrimestre) se necesita saber como poner un link y cambiar la fuente.
La materia no es compleja y la evaluación tampoco demasiado puntillosa, asi que la pueden combinar tranquilamente con algo más pesadito (Busaniche ahora está a la tarde).
Hola!
al final no estuve ni dos clases de ayudante de cátedra... se me complicaba la cursada, porque recién estaba a la mitad de la carrera.
Repito: lo que aprendí con Beatriz Busaniche me sirvió mucho.
saludos!
Yo cursé Piscitelli con Estela Domínguez Halpern (vie 9 a 13 hs.) y la recomiendo a morir. La cursada es relajada, la profe tiene muy buena relacion con los alumnos y envia mucha info por mail para complementar lo visto en clase. Se hacen 2 parciales domiciliarios y un TP grupal q puede a llegar a ser de toda la comision ya q son grupos muy pequeños.
Los teóricos a mi no me sirvieron para la materia en si. Son interesantes pero desde otro plano q no tiene q ver con el estudio.
No quiero desvirtuar demasiado el contenido del blog, pero la aclaración "recién estaba a la mitad de la carrera" me dejó perplejo: ¿eso significa que en un año ya avanzaste tanto?... No digo q sea imposible, pero son esas cosas que a los que cursamos 2 por cuatrimestre nos asombran.
jaja... en ese momento tenía 15 materias de la carrera, y ahora estoy luchando conmigo misma para rendir el final de historia de los medios y tener 21, que ya serían 2/3 de la carrera :P
gracias a todos por comentar... prometo mejorar un poco el blog en estas vacaciones!
saludos!
Hooola... hice Datos el 2do cuatrimestre del 2007 con catedra Beltran en la comision de Beatriz Busaniche. Se las recomiendo, las clases son muy dinamicas y ella es muy simple y colaborativa!... Es una materis util y el contactyo con los profesores es muy accesible... estan a la disposicion de los alumnos para toda la cursada y hasta para participar de eventos en relacion a los temas!.. Muy bueno el Blog!.. saludos
La verdad es que habiendo tantas materias reiterativas, una materia distinta viene bien.
"Volaría" muchas otras materias antes que datos.
Aclaro que hice cátedra Piscitelli.
Yo cursé Piscitelli (Mario Kiektik) y no la recomiendo. Es más, yo también la volaría. Dichos temas se ven con seriedad y con una perspectiva crítica más adelante, en el seminario de informática del genial Christian Ferrer.
Saludos!
Admito que Ferrer no la cursé. Cuando la haga reveré un poco mi opinión sobre Datos...
Ah, y creo que un problema que hay que mencionar es que los materiales cambian bastante en cada cuatrimestre. Así es que puede haber cuatrimestres con muy buena bibliografía y otros con cualquier cosa :S ...
Yo la cursé el año pasado en la cátedra Piscitelli y la verdad es q no me aportó absolutamente nada. Al menos el programa q yo tuve q estudiar me pareció totalmente desarticulado, hay textos muy complejos q son tomados con mucha liviandad y explicados por arriba, y otros textos muy simples q no aportan mucho. Cre q no habría q volar la materia, pero sí rediseñar el programa y las técnicas de los profesores. Los teóricos un desastre, Piscitelli se limita a leer un power point, y encima te filman y sacan fotos durante toda la clase. No me gustó, es más, estoy por dar el final y se me complica preparar el tema porque el programa no tiene ni 3 textos que se relacionen en profundidad. Si alguno lo dió, agradezco sugerencias.
Yo la cursé con Piscitelli en el 1° cuatrimestre de 2008 pero la dejé justo antes del 1° parcial porque al no poder ir a los teóricos estaba muy perdida. Me quiero anotar en Beltrán y quisiera que alguno me cuente si es obligatorio asistir a los teóricos ya que el horario (21 a 23) no me resulta muy agradable!
Saludos!
chicos, yo la curse con piscitelli pero alla por el 2006 y rendi el final un año despues.
Por lo que se ahora cambiaron bastante los temas estan con algo del proyecto Facebook, asi que no se.
A mi me encanto la materia sinceramente, tal vez tiene que ver con una cuestion personal mia... la cursada no fue muy buena pero a mi me encanto.
El final con Piscitilli fue bastante ameno, aunque habia preparado un tema un poco filosofico y de repente no le gusto mucho a el, queria cosas mas tangibles, nada de volado, ejemplos de la realidad. Eso puedo recomendar para el final.
saludos
Hola gente! Por casualidad alguien cursó la materia con Becerra (ex-Beltrán) el cuatrimestre pasado y rindió el final? Qué tal es? Dicen que es la defensa del tp final, relacionada con teoría, pero no se más que eso. Agradezco comentarios!
Saludos,
Belén.
Cursé Datos en la cátedra Piscitelli. La experiencia fué excelente. De ninguna manera creo que deba sacarse esta materia del programa de la carrera, es una de las pocas oportunidades de poner en práctica un par de ideas que se han ido "juntando" a lo largo del camino, tupido de materias mucho más teóricas y filosóficas que pragmáticas (que abundan). Si toca un buen docente: ¡aprovechar!
Buenas,
cursé Beltrán el 2º cuatrimestre del 2009. Los teóricos de Beltrán son muy buenos (casi tan buenos como los de Mastrini), si les gusta políticas, viculado a la tecnología, Beltrán es buena cátedra. Lástima algunos prácticos que se que son malos.
Con respecto al final, les aviso que hay de todo. A mi me tocó defender mi TP (eso a todos), y relacionarlo con la teoría, pero se de una mina que le preguntaron autores que no se relacionaban con su tema. Un garrón porque la bocharon.
De todos modos, el consejo es, preparen bien la defensa de su trabajo, vinculándolo con la teoría y autores, y después, preparen bien los textos principales. A mi me tomaron Lessig como "texto colgado" que no se relacionaba con mi TP, también a otra gente le tomaron el informe Nora-Mink y Castells. Son textos que hay que saber de cajón.
Suerte!
Constanza
Fe de erratas!
Cuando dice "Beltrán", leer "Becerra". Becerra es un groso!
Ahora si,
suerte!
Acabo de terminar Piscitelli, 1er cuatrimestre de 2010... Adhiero fervientemente a los partidarios de volar la materia, pero sólo porque la hice con Piscitelli. He tenido conversaciones con ayudantes de la cátedra Becerra y entiendo que es mas una "materia" que la otra cátedra, y que aporta mucho mas al desarrollo de la carrera.
Para que se den una idea: la materia consta (al menos este ultimo cuatrimestre) en desarrollar Dispositivos de Persuasión Interpersonal Masiva; lease: hagan cualquier boludez pero que llegue a muchos. Cómo? Usando Facebook, Twitter (mucho lobby twitero en la cátedra), Blogs, videos...
El nivel es muy bajo, no hay trabajo con los textos, en los teóricos (obligatorios) desfilan personalidades frívolas como Malena Pichot (la loca de mierda), mediaticos como el de TN Ciencia y Tecnología, y algunos personajes nefastos a mi entender, vinculados con multinacionales (Google) o ligados al marketin (GARKETING).
Luego los estudiantes exponen en los teóricos los avances de sus proyectos, con la atenta mirada de Piscitelli... bueno, mientras Piscitelli "twitea" mediante su movil.
En resumen: si quieren hace algo muy facil, para sacarse de encima (todos los que llegaron hasta el final y fueron a los teoricos, promocionaron), y no les da rechazo utilizar toda red social habida y por haber sin nungún proceso previo de crítica por parte de la cátedra, hagan Piscitelli.
Aclaro que soy de los que se la aguantaron hasta el final (aguante por ser un gancho de materia)y aprobaron.
Saludos
He notado que Piscitelli cambia la materia cada cuatrimestre. Por lo que me han contado de otros cuatrimestres y lo que vi que se hizo en este último cuatrimestre, me parece un poco desubicado como materia obligatoria en la carrera de Comunicación. Un seminario optativo podría ser sin problemas, de hecho sería mucho más apropiado por el hecho de cambiar de programa a cada cuatrimestre; que cambien el nombre del seminario y así cada uno sabe en qué se anota.
Los temas que me habían resultado interesantes cuando la cursé los vi "en serio" -es decir, con más profundidad y mejor desarrollo- en la cátedra de Ferrer (el Seminario de Informática y Sociedad).
Me retracto de lo que dije hace tantos años. Una buena reformulación del plan de estudios debería hacer de la materia de Piscitelli una no obligatoria.
Sigo sin saber qué hacen en la otra cátedra (antes era Beltrán, ahora tiene otro nombre creo).
Acabo de cursarla, en el 1er cuatrimestre 2011, con la cátedra Becerra. Recomiendo la comisión de Mariano Wiszniacki, los martes de 11 a 13. Además de ser un buen docente y de explicar todo de manera clara y concisa, es un tipo muy copado.
Es una materia relativamente tranqui, pero demanda un mínimo de tiempo semanal para realizar los trabajos prácticos, que llevan la primera mitad de la cursada, y el trabajo de subtema, que ocupa las últimas semanas. En el medio está el parcial, que es bastante sencillo: consiste en realizar, en clase, ejercicios similares a los que se realizan en los trabajos prácticos, y responder un par de preguntas sobre la bibliografía. La nota final se desprende del promedio del parcial y del trabajo de subtema (además de que hay que tener aprobados todos los trabajos prácticos).
El final es, básicamente, una defensa del trabajo de subtema, para lo cual lo más importante es poder relacionarlo bien con los textos más importantes de la bibliografía. Dependiendo de la nota que uno tenga en la cursada y de qué tan bien haya relacionado el trabajo con los textos, te hacen alguna/s pregunta/s extra y listo. Yo lo rendí ni bien terminé la cursada; me tomó Gabriel Grosvald (un tipo muy, muy buena onda, que creo que está los lunes a las 19), básicamente me pidió que le contara qué me había parecido la elaboración de mi trabajo, a qué conclusiones había llegado, etc., y como tenía una buena nota (10 en el trabajo, 9 en la cursada), me hizo una pregunta sobre un texto de la unidad 4 y me dejó ir con la nota de la cursada.
La materia me gustó bastante, y el hecho de que tenga fianl obligatorio no es ninguna tortura. La disfruté mucho.
¿Alguien cursó con Bernadette Califano? Creo que también está en Políticas de Mastrini.
¿Recomendaciones? ¿Opiniones?
Agradezco cualquier dato!
el teorico es muy importante?
Agustina:
el teórico es super interesante! Si querés promocionar sin ir a final (al menos así era hasta el cuatrimestre pasado) tenés que ir. Hacen una pregunta que hay que responder por escrito, con tu nombre.
Te hace mas facil el parcial. Se ven cosas algo distintas a los textos. Yo fui y no me arrepiento para nada, están re buenos. Pero si se te complica por el horario, no pasa nada. Tuve compañeros que no fueron y se sacaron 9 en el trabajo y en el final y en el parcial les fue re bien!
Publicar un comentario